LIVE

Πληκτρολογήστε την αναζήτησή σας

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

Διεύθυνση:

Email:

Τηλ:

Φάξ:

Παπαμαλέκου 5, ΤΚ 73-100

nea@neatv.gr

28210 36700

28210 36701

Επιπλέον

LIVE ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΚΡΗΤΗΣ

Κανάλι:

EMBED

<iframe src="http://hellasonmedia.viiideo.gr/neatv1.html" width="550" height="350" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

Συνεχίζεται η κόντρα Α.Βουλγαράκη -Γ. Μαλανδράκη για την Δακοκτονία

ΧΑΝΙΑ

Συνεχεία στη κόντρα έδωσε ο αντιπεριφεριάρχης Χανίων Α.Βουλγαράκη  για την Δακοκτονία

Δείτε την επιστολή του αντιπεριφεριάρχη:

...Σε απάντηση σχετικού δελτίου τύπου της  Κοινωφελούς Επιχείρησης του Δήμου Πλατανιά αναφορικά με τον φετινό διαγωνισμό δακοκτονίας, έχω να επισημάνω τα ακόλουθα:

Η αναθέτουσα αρχή της διακήρυξης του διαγωνισμού για την ανάδειξη εργολάβων ψεκασμού για όλη την Κρήτη είναι η ίδια η Περιφέρεια Κρήτης και όχι η Περιφερειακή Ενότητα Χανίων. Εάν ο κύριος Δήμαρχος και ο πρόεδρος της Κοινωφελούς Επιχείρησης υπονοούν ότι ολιγώρησε η Περιφέρεια Κρήτης που διενήργησε τον διαγωνισμό, τους ενημερώνω ότι οι υπηρεσίες της Περιφερειακής  Ενότητας Χανίων προσέφεραν το ανθρωπίνως δυνατό και υπερέβαλαν εαυτούς τόσο σε επίπεδο παροχής πληροφοριών στους υποψήφιους εργολάβους όσο και σε επίπεδο υποστήριξης της επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού.

Αναφέρετε στην ανακοίνωση ότι ο Δήμος Πλατανιά συνέφερε μία τριετία τώρα, τεχνικά και με ιδίους πόρους στην δακοκτονία. Τι ακριβώς εννοείτε κ. Δήμαρχε; Ότι δεν πληρώθηκε η ΚΕΔΗΠ για τους ψεκασμούς που γίνονται στα πλαίσια του προγράμματος δακοκτονίας και χρησιμοποίησε ιδίους πόρους; Μπορείτε να το αποδείξετε αυτό;

Ισχυρίζεστε ότι η ΚΕΔΗΠ υπέβαλε εντός προθεσμιών «πλήρη φάκελο». Αν ήταν πλήρης, κε Δήμαρχε, ο φάκελος που υπέβαλε η ΚΕΔΗΠ δεν θα είχε απορριφθεί από την επιτροπή του διαγωνισμού με πλήρη και σαφή αιτιολογία.

Έχετε δίκιο ότι η ΚΕΔΗΠ είναι ένας «δυνάμει εργολάβος». Δεν υπάρχει καμία νομική υποχρέωση για κατάθεση φακέλου αν εξαιρέσουμε την ηθική υποχρέωση που έχει ως Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου της οποίας ο σκοπός ύπαρξής είναι η ωφέλεια των δημοτών. Φαντάζομαι ότι αυτός είναι και ο λόγος που σας ωθεί να καταθέτετε φάκελο στον εν λόγω διαγωνισμό επί σειρά ετών και όχι το κέρδος.

Οι  προσπάθειες, όπως αναφέρετε,  της Περιφέρειας Κρήτης για την ανάδειξη εργολάβων ψεκασμού δεν πρέπει να σταματούν και δε σταματούν με έναν άγονο διαγωνισμό. Η αποσφράγιση των φακέλων πραγματοποιήθηκε όντως στις 4/5/2016, η επικύρωση του ανοίγματος των τεχνικών προσφορών έγινε στις 24/5/2016 (σχετική η απόφαση 356/2016 της Οικονομικής επιτροπής της Περιφέρειας Κρήτης)  και  η ανάδειξη των προσωρινών μειοδοτών έγινε στις 22/6/2016 (απόφαση 356/2016 της Οικονομικής επιτροπής της Περιφέρειας Κρήτης). Εντούτοις η Περιφέρεια Κρήτης προκειμένου να κερδίσει χρόνο έστειλε τον φάκελο του διαγωνισμού στην Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων στις 7/6/2016 ζητώντας την σύμφωνη γνώμη της για να προβεί στην διαδικασία της διαπραγμάτευσης, η οποία Αρχή όμως δεν έχει απαντήσει ακόμη. Η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων όπως υπογραμμίζεται και στην ιστοσελίδα της «..δεν υπόκειται σε έλεγχο ή εποπτεία από κυβερνητικά όργανα ή άλλη ανεξάρτητη ή διοικητική αρχή, υπόκειται στον έλεγχο της Βουλής σύμφωνα με το άρθρο 138Α του Κανονισμού της (Ν.4013/2011 αρ.1) και τα Μέλη της απολαύουν λειτουργικής ανεξαρτησίας (Ν. 4013/2011 αρ.4).» Δεν είναι λοιπόν στην ευχέρεια τη δική μου κ. Δήμαρχε να πιέσω την Αρχή ώστε να έχουμε σύντομα το όποιο αποτέλεσμα.

Όσον αφορά στην υπεύθυνη δήλωση που αναφέρετε σας ενημερώνω ότι άλλο η υπεύθυνη δήλωση και άλλο ο πίνακας ΙΙ που πρέπει να είναι συμπληρωμένος όπως ξεκάθαρα αναφέρεται στο άρθρο 5.1.1. της προκήρυξης.

Τέλος, σχετικά με τις διευκρινήσεις που μπορούν να ζητηθούν, αυτές εναπόκεινται στην διακριτική ευχέρεια της επιτροπής του διαγωνισμού, η οποία προφανώς στην συγκεκριμένη περίπτωση έκρινε ότι η απουσία αδειών οδήγησης όλων ανεξαιρέτως των οδηγών των μηχανοκίνητων ψεκαστικών οχημάτων ήταν ξεκάθαρα σκόπιμη παράλειψη και δεν έχριζε καμίας διευκρίνησης.

Τελειώνοντας κ. Δήμαρχε, συμφωνώ και εγώ ότι αυτό που μας ενδιαφέρει είναι η  προστασία της όντως μειωμένης παραγωγής που υπάρχει, όμως ζούμε σε ένα έννομο κράτος και οφείλουμε ως κρατικοί φορείς να δρούμε στα πλαίσια της ισχύουσας νομοθεσίας, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι οι υπηρεσίες μου δεν θα κάνουν το ανθρωπίνως δυνατό, όπως και μέχρι σήμερα πράττουν, για το επιθυμητό αποτέλεσμα.

Οι αντιπαραθέσεις δεν οδηγούν πουθενά. Κύρια μέριμνα των Δήμων, της Περιφερειακής Ενότητας Χανίων και της Περιφέρειας θα πρέπει να είναι η προστασία του εισοδήματος των παραγωγών μας και της ποιότητας του κρητικού ελαιολάδου.

κ. Δήμαρχε
Την ανεπάρκεια των υπηρεσιών σας δεν μπορώ να την καλύψω εγώ και οι Υπηρεσίες μου και για του λόγου το αληθές απλά σας υπενθυμίζω ότι έτερος Δήμος της ΠΕ Χανίων ολοκλήρωσε -με το ίδιο ασφυκτικό πλαίσιο διαδικασιών και χρονοδιαγραμμάτων- ήδη τον 1ο ψεκασμό.
 

σχολιάστε το άρθρο

Μπορείτε να προσθέσετε οποιοσδήποτε σχόλιο σχετικό με το κείμενο
* = Υποχρεωτικά πεδία

ΒΙΝΤΕΟ: Τα ανταποδοτικά τέλη πάσχουν στην ανταπόδοση ΧΑΝΙΑ

ΒΙΝΤΕΟ: Η απεργία της ΠΝΟ προκάλεσε ελλείψεις σε φάρμακα ΧΑΝΙΑ

ΒΙΝΤΕΟ: Χωρίς νερό το πρωί ο Σταλός από σπάσιμο αγωγού ύδρευσης ΧΑΝΙΑ

ΒΙΝΤΕΟ: Σε απόγνωση οι αγρότες των Χανίων από την απεργία της Π.Ν.Ο. ΧΑΝΙΑ

Ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου Χανίων για την απεργία της ΠΝΟ ΧΑΝΙΑ

Αναβολή της φωτοδότησης του Χριστουγεννιάτικου Δέντρου στην Πλατεία Δημοτικής Αγοράς ΧΑΝΙΑ



Δημοφιλής Ειδήσεις